Aarón Andrés O. Gamboa

Durante las últimas décadas y en particular a partir del despegue económico de China la comunidad académica del desarrollo comenzó a prestarle especial atención al concepto denominado Zonas Económicas Especiales o ZEEs que consiste en espacios geográficamente delimitados dentro de un país en los que las normas o leyes en materia económica (como régimen fiscal, garantías al derecho de propiedad privada, reglamentación laboral, etc) son distintas al resto del territorio fuera de estas zonas delimitadas. Es muy conocida la historia del éxito económico de China a partir de las reformas impulsadas por Deng Xiaoping desde los años 70 mediante las llamadas “Zonas Económicas Especiales” de Shenzhen, Zhuhai, Shantou y Xiamen. Estas “zonas especiales” como las denominó Deng Xiaoping, sirvieron como experimentos piloto de un nuevo modelo de desarrollo basado en el capitalismo para una China comunista devastada por el hambre y la miseria fruto de la convulsión política ocasionada por Mao Zedong

Hernando de Soto en El Otro Sendero (1985) realiza una investigación y una crítica de orden político a las instituciones peruanas de su tiempo, cuestionando los cimientos fundacionales de la legislación económica y los mecanismos operativos del poder en el Perú. Siguiendo con los axiomas teóricos de la escuela institucionalista y de académicos como Douglass North, señala que la verdadera causa detrás de la situación de pobreza y subdesarrollo del Perú, el resto de Latinoamérica y el conjunto de países subdesarrollados es un mal diseño institucional que promueve que esquemas de grupos rentistas de tipo mercantilistas sean las fuerzas dominantes de la economía y el acontecer político. La ciudad peruana, menciona de Soto, era un espacio pequeño, de aspecto europeo, un lugar familiar en el que todos se conocían, hasta que a partir de la década de los 40 como resultado de la migración indígena ha ido adquiriendo una personalidad cobriza y tumultuosa, se ha convertido en una metrópoli impe

El incremento exponencial en los niveles de vida originado por el crecimiento económico moderno iniciado en 1800 en Inglaterra y su área de influencia, llegando luego al resto de Europa y al Japón y últimamente a algunos países del Asia (Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong) se debe a que sus economías desarrollaron un mecanismo de crecimiento económico basado en la innovación pues la diferencia fundamental entre una economía pobre y una economía desarrollada yace en el cambio tecnológico. La mera expansión de los procesos de producción sin experimentar cambios sustanciales (por medio de crecimiento demográfico o conquista de territorios) no es capaz de producir crecimiento económico al largo plazo. Son las innovaciones sistémicas aquellas que incrementan la productividad trayendo nuevos productos que incrementan el bienestar general de la sociedad, el crecimiento a largo plazo se mantendrá siempre que las innovaciones continúen y los cambios disruptivos no detengan el crecimien